L\u2019avocat de la soci\u00e9t\u00e9 ayant d\u00e9velopp\u00e9\u00a0l\u2019application SAIP (pour Syst\u00e8me d\u2019alerte et d\u2019information des populations) a visiblement peu appr\u00e9ci\u00e9 certains de nos tweets. Il nous menace de saisir la justice, en raison d\u2019un d\u00e9nigrement parait-il syst\u00e9matique du fameux outil d\u00e9velopp\u00e9 par Deveryware.<\/p>\n
Le 20 avril, vers 21 heures, un homme a donc tir\u00e9 sur des policiers sur l\u2019avenue des Champs-\u00c9lys\u00e9es \u00e0 Paris. Un policier a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9, deux autres bless\u00e9s. Les faits seront\u00a0revendiqu\u00e9s par l\u2019\u00c9tat islamique.<\/p>\n
Mais revenons quelques instants apr\u00e8s les coups de feu. \u00c0\u00a021h20, un tweet de la Pr\u00e9fecture de police de Paris alertait les internautes qui suivent ce compte : \u00ab Intervention de police en cours sur le secteur des #ChampsElysees. \u00c9vitez le secteur et respectez les consignes des forces de police<\/em> \u00bb. \u00c0 21h26, nous r\u00e9pondions \u00e0 ce message par un simple constat : sur l\u2019application d\u2019alerte SAIP, configur\u00e9e sur le 8e arrondissement parisien, c’est le calme plat : \u00ab aucun incident en cours<\/em> \u00bb. Notre tweet a \u00e9t\u00e9 repris par plusieurs m\u00e9dias : Le Journal du Geek<\/a>, FranceInfo<\/a>, le Huffingtonpost<\/a>, BuzzFeed<\/a>\u00a0ou encore\u00a0Europe 1.<\/a><\/p>\n @prefpolice<\/a> Et pendant ce temps, SAIP : \u00ab\u00a0aucun incident en cours\u00a0\u00bb (configur\u00e9 sur Paris 8e) pic.twitter.com\/guZkxjDC6M<\/a><\/p>\n \u2014 marc rees (@reesmarc) 20 avril 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n Au fil des \u00e9v\u00e8nements, quelques minutes plus tard, nous faisions part de notre incompr\u00e9hension<\/a>\u00a0en l\u2019\u00e9tat des maigres informations disponibles : la Pr\u00e9fecture de police demande aux personnes d\u2019\u00e9viter le secteur. Mais cette demande n\u2019est post\u00e9e que sur Twitter, non en utilisant SAIP, pourtant qualifi\u00e9e par l\u2019Int\u00e9rieur d\u2019\u00ab application d’alerte et d’information des populations en cas de crise<\/em> \u00bb, utilis\u00e9e plus exactement \u00ab en cas d\u2019\u00e9v\u00e9nements exceptionnels de s\u00e9curit\u00e9 publique mobilisant l\u2019intervention de la police et de la gendarmerie, ou de s\u00e9curit\u00e9 civile n\u00e9cessitant l\u2019intervention de secours (Sapeurs-pompiers)<\/em> \u00bb dixit l\u2019Int\u00e9rieur<\/a>.<\/p>\n On en arrivait donc \u00e0 une question simple<\/a>\u00a0: quelle est la hi\u00e9rarchie entre ces deux modes d\u2019information des populations ?<\/p>\n Bref des interrogations que nous pensions l\u00e9gitimes, d\u00e9nu\u00e9es d\u2019un quelconque d\u00e9sir de nuire \u00e0 Deveryware, la soci\u00e9t\u00e9 <\/a>qui a d\u00e9velopp\u00e9 cette application \u00e0 la demande du Gouvernement. Mais tel n\u2019a visiblement pas \u00e9t\u00e9 l\u2019analyse faite par Me Cyril Fergon, avocat associ\u00e9 au cabinet Arco Legal<\/a>, conseil de cette soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Dans un courrier \u00e9lectronique adress\u00e9 le 21 avril, celui-ci se plaint du \u00ab lourd pr\u00e9judice<\/em> \u00bb subi par sa cliente \u00ab \u00e0 raison des all\u00e9gations erron\u00e9es que vous publiez ou relayez sur votre compte tweeter, sinon votre site, au sujet de l’application SAIP dont elle est l’\u00e9diteur<\/em> \u00bb.<\/p>\n Et ce juriste de nous demander de retirer fissa \u00ab les publications mettant en cause SAIP consistant \u00e0 pr\u00e9tendre que cette application ne fonctionnerait pas<\/em> \u00bb, au motif que \u00ab ce sont les autorit\u00e9s publiques qui ont choisi de ne pas avoir recours \u00e0 l\u2019application SAIP pendant les premi\u00e8res heures de l\u2019\u00e9v\u00e9nement dramatique d’hier soir<\/em> \u00bb.<\/p>\n \u00ab La v\u00e9rit\u00e9 impose que vous ne laissiez pas entendre un probl\u00e8me de fonctionnement technique de l’application,<\/em> poursuit Me Cyril Fergon. S’agissant de la d\u00e9cision de faire usage ou non de cette application, la d\u00e9cision appartenant aux seuls pouvoirs publics ne regarde pas ma cliente<\/em> \u00bb. Avons-nous dit le contraire ? Aucunement : nous nous sommes limit\u00e9s \u00e0 une simple\u00a0prise photographique\u00a0\u00e0 un instant T alors qu’au sol, les douilles \u00e9taient encore chaudes.<\/p>\n Mais ce cabinet d\u2019avocats fulmine, nos publications personnelles auraient malgr\u00e9 tout g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un \u00ab pr\u00e9judice d\u2019image et donc commercial dont<\/em> [sa cliente] serait fond\u00e9e \u00e0 demander r\u00e9paration<\/em> \u00bb. Et le mail de se conclure par cette douce formule : \u00ab Vous voudrez bien consid\u00e9rer le pr\u00e9sent message comme une mise en demeure avec les effets y attach\u00e9s par la loi. Je suis \u00e0 la disposition de celui de mes Confr\u00e8res que vous d\u00e9signerez pour assurer la d\u00e9fense de vos int\u00e9r\u00eats<\/em> \u00bb.<\/p>\n Seul d\u00e9tail : nous avons sollicit\u00e9 de ce sp\u00e9cialiste en contentieux la localisation des messages litigieux, o\u00f9 nous aurions dit voire simplement sugg\u00e9r\u00e9 que l\u2019application SAIP a \u00e9t\u00e9 techniquement d\u00e9faillante. En vain. Finalement, la soci\u00e9t\u00e9, toujours par la voix de son conseil, nous accuse d\u2019une entreprise syst\u00e9matique de d\u00e9nigrement quant aux performances techniques de son fleuron technologique. Et, plut\u00f4t que d\u2019effacer les messages litigieux (toujours non identifi\u00e9s), il nous demande d\u00e9sormais de ne plus diffuser de message public qui mettrait en cause la fiabilit\u00e9 technique de l\u2019application d\u2019alerte. Sinon ? Il saisira la justice. Un vrai message d\u2019alerte.<\/p>\n Pour notre part, nous consid\u00e9rons que le vrai pr\u00e9judice, si pr\u00e9judice il y a, ne r\u00e9side pas dans nos messages, mais dans le choix du gouvernement de ne pas avoir activ\u00e9 cet outil. Nous d\u00e9bouchons en effet sur une situation paradoxale o\u00f9 la Pr\u00e9fecture d\u00e9conseille chaudement sur Twitter de se rendre dans une zone o\u00f9 SAIP nous indique qu\u2019aucun incident n\u2019est \u00ab en cours<\/em> \u00bb.<\/p>\n Enfin, que le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur ait choisi de ne pas activer SAIP pour des raisons qui lui sont propres n’emp\u00eachera jamais que l’on puisse s’interroger sur les raisons de cette d\u00e9cision. Un constat qui ne signifie en rien un quelconque dysfonctionnement de l’application.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Et hop un effet streissand par ici : Lisez plut\u00f4t l’article original sur nextimpact.com https:\/\/www.nextinpact.com\/news\/104093-application-saip-quand-avocat-deveryware-nous-adresse-mise-en-demeure.htm Je copie-colle le texte ci-dessous au cas-o\u00f9. L\u2019avocat de la soci\u00e9t\u00e9 ayant d\u00e9velopp\u00e9\u00a0l\u2019application SAIP (pour Syst\u00e8me d\u2019alerte et d\u2019information des populations) a visiblement peu appr\u00e9ci\u00e9 certains de nos tweets. Il nous menace de saisir la justice, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3855,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-3852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-streissand"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3852"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3854,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3852\/revisions\/3854"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3855"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Une mise en demeure adress\u00e9e par le conseil de Deveryware<\/h3>\n
Un pr\u00e9judice d’image, un pr\u00e9judice commercial<\/h3>\n