{"id":2470,"date":"2014-02-13T18:13:30","date_gmt":"2014-02-13T17:13:30","guid":{"rendered":"http:\/\/lilom.com\/blog\/?p=2470"},"modified":"2014-02-13T18:21:04","modified_gmt":"2014-02-13T17:21:04","slug":"glenn-greenwald-lors-du-30xc3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/lilom.com\/blog\/?p=2470","title":{"rendered":"Glenn Greenwald lors du 30xc3"},"content":{"rendered":"

Lors du 30e CCC, le journaliste Glenn Greenwald<\/strong> qui est devenu c\u00e9l\u00e8bre apr\u00e8s avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les diff\u00e9rents scandales de la NSA a pris la parole pour s’exprimer au sujet de sa source Edward Snowden, de leur rencontre, de son m\u00e9tier de journaliste, de Wikileaks, des \u00e9normes difficult\u00e9s qu’il a rencontr\u00e9es suite \u00e0 ses r\u00e9v\u00e9lations, des \u00c9tats-Unis et du contexte de surveillance globale actuel…<\/p>\n

Voici une traduction de Korben<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

—<\/p>\n

Pr\u00e9sentateur : Il s\u2019agissait de vos applaudissements, Glenn ! Bienvenue au 30e congr\u00e8s sur la communication du Chaos, \u00e0 Hambourg. La parole est \u00e0 vous !<\/p>\n

Greenwald : Merci, merci beaucoup !<\/p>\n

Merci \u00e0 tous pour cet accueil si chaleureux et merci \u00e9galement aux organisateurs du congr\u00e8s de m\u2019avoir invit\u00e9 \u00e0 prendre la parole.
\nMa r\u00e9action, quand j\u2019ai appris que l\u2019on me demandait d\u2019exprimer mes points de vue lors de cette conf\u00e9rence, a \u00e9t\u00e9 similaire \u00e0 celle que l\u2019on a quand on r\u00e9pond : \u00ab Attendez, quoi ? \u00bb<\/p>\n

Et la raison en est que mes comp\u00e9tences en terme de cryptographie et de piratage ne sont pas tout \u00e0 fait reconnues au niveau international. Vous savez, l’histoire a \u00e9t\u00e9 racont\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises de la fa\u00e7on dont j’ai failli perdre la plus grande histoire de s\u00e9curit\u00e9 nationale de ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es, tout cela parce que j’avais trouv\u00e9 que l’installation de PGP \u00e9tait particuli\u00e8rement p\u00e9nible et difficile.<\/p>\n

Il y a une autre histoire qui est tr\u00e8s similaire et qui illustre le m\u00eame point et que je n\u2019avais pas jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent estim\u00e9 utile de raconter jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui : Peu avant mon voyage \u00e0 Hong Kong, j\u2019ai pass\u00e9 de nombreuses heures en compagnie de Laura Poitras et d\u2019Edward Snowden, \u00e0 essayer de r\u00e9viser mes fondamentaux en terme de technologies de s\u00e9curit\u00e9 dont j\u2019aurai besoin afin de raconter cette histoire. Ils ont tent\u00e9 de m\u2019enseigner toutes sortes de programmes et en sont arriv\u00e9s \u00e0 la conclusion que le seul, du moins pour le moment, que je pouvais enti\u00e8rement ma\u00eetriser \u00e9tait TrueCrypt<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ils m\u2019ont enseign\u00e9 les rudiments de TrueCrypt et quand je suis all\u00e9 \u00e0 Hong Kong, m\u00eame avant d\u2019aller dormir, j\u2019en \u00e9tais \u00e0 toujours essayer de comprendre TrueCrypt. Je tentais de d\u00e9couvrir certaines fonctions qu\u2019ils ne m\u2019avaient pas apprises et avais une r\u00e9elle confiance en mes chances de les d\u00e9couvrir.
\nAu terme du troisi\u00e8me ou quatri\u00e8me jour, je suis all\u00e9 les revoir tous les deux et j\u2019en ai ressenti une indicible fiert\u00e9. Je leur ai montr\u00e9 toutes les nouvelles choses que j\u2019\u00e9tais parvenu \u00e0 d\u00e9couvrir et \u00e0 faire sur TrueCrypt et me suis ainsi autoproclam\u00e9 Roi de la cryptographie. J\u2019\u00e9tais vraiment parvenu \u00e0 un stade avanc\u00e9 de connaissance.
\nJe suis all\u00e9 les voir l\u2019un et l\u2019autre et je n\u2019ai eu aucune marque de reconnaissance \u00e0 mon \u00e9gard en retour. En fait, ce que j\u2019ai vu est qu\u2019ils tentaient, tant bien que mal, de ne pas me montrer leur \u00e9tonnement et leur surprise, l\u2019un comme l\u2019autre.<\/p>\n

J\u2019ai leur ai dit \u00ab Pourquoi r\u00e9agissez-vous de cette mani\u00e8re ? Pourquoi cela ne serait-il pas une formidable r\u00e9ussite ? Ils ont laiss\u00e9 un certain moment passer. Aucun des deux ne voulait me contredire jusqu\u2019\u00e0 ce que finalement Snowden craque et me dise \u00ab TrueCrypt est vraiment con\u00e7u pour que m\u00eame votre petit fr\u00e8re soit capable de devenir un maitre en la mati\u00e8re. Cela n\u2019a rien d\u2019impressionnant \u00bb.<\/p>\n

Je me souviens d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement d\u00e9moralis\u00e9 et dans un \u00e9tat d\u2019esprit de d\u00e9prime. Bon, c\u2019\u00e9tait il y a de cela six mois. Au cours de ce laps de temps, les technologies de s\u00e9curit\u00e9 et les technologies de la vie priv\u00e9e sont devenues vraiment centrales dans tout ce que j\u2019\u00e9tais amen\u00e9 \u00e0 faire. J\u2019ai appris des quantit\u00e9s de choses, aussi bien sur l\u2019une que sur l\u2019autre et comment elles fonctionnaient. Et je suis loin d\u2019\u00eatre le seul. Je pense que l\u2019enseignement le plus significatif que m\u2019a apport\u00e9 ces six derniers mois, le plus indiscutable, est le nombre de personnes qui aujourd\u2019hui r\u00e9alise l\u2019importance d\u2019assurer la protection de leurs communications.<\/p>\n

Si vous allez et que vous regardez ma boite mail depuis juillet, probablement 3 \u00e0 5 % des courriels que j\u2019ai re\u00e7u \u00e9taient compos\u00e9s de code PGP. Ce pourcentage s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plus de 50% aujourd\u2019hui. Lorsque nous parlons de la mani\u00e8re de cr\u00e9er notre nouvelle soci\u00e9t\u00e9 de m\u00e9dias, nous passons tr\u00e8s peu de temps sur cette question. On a simplement suppos\u00e9 que nous allions tous utiliser le chiffrement<\/a> le plus sophistiqu\u00e9 qui \u00e9tait disponible pour communiquer avec un tiers.<\/p>\n

Et je pense, de fa\u00e7on plus encourageante, que toutes les fois o\u00f9 j\u2019ai \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 par quelqu\u2019un issu du secteur journalistique, de l\u2019activisme ou d\u2019autres domaines connexes, ces derniers utilisent pour la plupart le chiffrement et ceux qui ne le font pas ou ne savent pas le faire sont soit embarrass\u00e9s soit honteux et assurent qu\u2019ils ne vont pas tarder \u00e0 s\u2019y mettre.<\/p>\n

C\u2019est vraiment remarquable de constater ce changement radical puisque m\u00eame au milieu de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, quand je parlais \u00e0 certains journalistes d\u2019envergure sp\u00e9cialis\u00e9s dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et qui avaient travaill\u00e9 sur certaines informations tr\u00e8s sensibles, et bien aucun d\u2019entre eux ne savait ce qu\u2019\u00e9tait le PGP, l\u2019OTR ou tout autre technologie de pointe. C\u2019est tr\u00e8s encourageant de constater \u00e0 quel point cette technologie est en train de se d\u00e9velopper et de s\u2019\u00e9tendre.<\/p>\n

Je pense que ceci met en lumi\u00e8re un point extr\u00eamement important qui me donne toutes les raisons d\u2019\u00eatre tr\u00e8s optimiste. Je me suis souvent demand\u00e9 si les histoires que nous avons apprises au cours de ces six derniers mois, les rapports et les d\u00e9bats qui ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s ne vont pas finalement changer quelque chose et imposer de v\u00e9ritables limites \u00e0 la surveillance du gouvernement am\u00e9ricain.
\nG\u00e9n\u00e9ralement, quand les gens pensent que la r\u00e9ponse \u00e0 cette question est oui, la chose qu\u2019ils citent en premier lieu est probablement la moins significative, en l\u2019occurrence le fait qu\u2019il va y avoir un d\u00e9bat, et que les repr\u00e9sentants de notre gouvernement d\u00e9mocratique vont r\u00e9pondre \u00e0 nos inqui\u00e9tudes et vont imposer des limites avec des r\u00e9formes l\u00e9gislatives.<\/p>\n

Rien de tout cela est susceptible d\u2019arriver. Le gouvernement am\u00e9ricain et ses alli\u00e9s ne vont pas volontairement restreindre leur propre capacit\u00e9 de surveillance d\u2019une mani\u00e8re significative. En fait, la tactique du gouvernement am\u00e9ricain que nous voyons encore et encore et cela, depuis tr\u00e8s longtemps, est justement l\u2019exact oppos\u00e9. \u00c0 savoir que lorsqu\u2019ils sont pris sur le fait et que cela g\u00e9n\u00e8re de grandes pol\u00e9miques ou cause de profonds scandales dont ils sont les cibles, ils sont tr\u00e8s habiles dans l\u2019art de simuler une r\u00e9forme par des gestes symboliques. Le probl\u00e8me est que dans le m\u00eame temps, ils ne font qu\u2019apaiser la col\u00e8re des citoyens et en profite m\u00eame souvent pour augmenter leur propre pouvoir sur le sujet par lequel est venu le scandale.<\/p>\n

Nous avons pu voir que dans le milieu des ann\u00e9es 1970, quand il y avait vraiment de s\u00e9rieuses inqui\u00e9tudes et des menaces r\u00e9elles \u00e0 l\u2019encontre des \u00c9tats-Unis, du moins autant sinon plus qu\u2019aujourd\u2019hui, que le gouvernement am\u00e9ricain en profite toujours pour augmenter ses capacit\u00e9s de surveillance et en abuse tr\u00e8s largement. Ce que le gouvernement am\u00e9ricain a fait en r\u00e9ponse pouvait se r\u00e9sumer en ces termes : \u201cEh bien, nous allons nous engager dans toutes ces r\u00e9formes et cela sauvegardera tous ces pouvoirs\u201d. Nous allons cr\u00e9er un tribunal sp\u00e9cial afin d\u2019obliger le gouvernement \u00e0 demander syst\u00e9matiquement l\u2019autorisation pour la surveillance de personnes cibl\u00e9es.<\/p>\n

Cela sonnait bien, mais en fin de compte, ils ont cr\u00e9\u00e9 un tribunal \u00e0 cent lieues des intentions originelles. Il s\u2019agit d\u2019un tribunal secret o\u00f9 seul le gouvernement a la mainmise, o\u00f9 seuls les juges pro-nationaux sont nomm\u00e9s. De ce fait, ce tribunal donne l\u2019illusion d\u2019avoir le contr\u00f4le, mais en r\u00e9alit\u00e9, il s\u2019agit de la plus grotesque et de la plus tordue des initiatives qu\u2019ait pris le monde occidental. Il n\u2019a d\u2019ailleurs jamais d\u00e9sapprouv\u00e9 cette cr\u00e9ation. Il s\u2019agit simplement de donner l\u2019illusion que la loi et la justice pr\u00e9valent sur tout le reste.<\/p>\n

Ils avaient aussi dit qu\u2019ils allaient cr\u00e9er des comit\u00e9s de congr\u00e8s. Le comit\u00e9 de surveillance ayant pour r\u00f4le de superviser les comit\u00e9s de renseignement qu\u2019ils sont en train de mettre en place semblait aller dans le sens d\u2019une limitation de tout usage abusif de leur pouvoir. Ce qu\u2019ils ont fait \u00e0 la place va directement \u00e0 l\u2019encontre de cela en installant les plus loyaux et serviles \u00e0 la t\u00eate du comit\u00e9 de surveillance.<\/p>\n

Cela dure maintenant depuis deux d\u00e9cennies et aujourd\u2019hui, vous avez deux des plus serviles membres pro-NSA du congr\u00e8s \u00e0 la t\u00eate de ces comit\u00e9s qui sont vraiment l\u00e0 pour soutenir et justifier absolument tout ce la NSA fait plut\u00f4t que de s\u2019engager dans une v\u00e9ritable supervision. Donc, encore une fois, cela prouve bien qu\u2019il n\u2019y a aucune \u00e9volution ni de r\u00e9elles r\u00e9formes.
\nCe processus est actuellement en train de se r\u00e9p\u00e9ter. On peut voir le pr\u00e9sident nommer une poign\u00e9e de ses partisans les plus loyaux dans cette vitrine de la \u00ab Maison-Blanche ind\u00e9pendante \u00bb qui publie un rapport tr\u00e8s critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la surveillance d\u2019\u00e9tat, mais qui, en r\u00e9alit\u00e9, pr\u00e9sente une vari\u00e9t\u00e9 de propositions qui, dans le meilleur des cas, rendra ces programmes mieux accept\u00e9s par l\u2019opinion publique. Dans de nombreux cas, cela ne fera qu\u2019augmenter les pouvoirs de la surveillance d\u2019\u00e9tat plut\u00f4t que de les brider de mani\u00e8re significative.<\/p>\n

De ce fait, la r\u00e9ponse au fait de savoir si nous allons \u00e0 terme avoir une r\u00e9forme ayant un sens nous renvoie directement aux proc\u00e9d\u00e9s traditionnels d\u00e9mocratiques que nous avons appris \u00e0 respecter. Mais les mensonges sont \u00e0 chercher ailleurs. Il est possible qu\u2019il y ait d\u2019autres tribunaux qui imposent des restrictions significatives en consid\u00e9rant que ces programmes sont anticonstitutionnels.
\nIl est m\u00eame possible que d\u2019autres pays dans le monde qui sont vraiment indign\u00e9s par les atteintes \u00e0 leur propre s\u00e9curit\u00e9 nationale ne d\u00e9cident de se r\u00e9unir pour cr\u00e9er des alternatives, soit en terme d\u2019infrastructures, soit par le biais de r\u00e9gimes juridiques particuliers qui emp\u00eachent les \u00c9tats-Unis d\u2019exercer leur h\u00e9g\u00e9monie sur Internet. Je pense que ce qui est le plus encourageant est que les grandes soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019internet et d\u2019autres vont enfin commencer \u00e0 payer le prix de leur participation \u00e0 ce r\u00e9gime d\u2019espionnage<\/p>\n

Nous avons d\u00e9j\u00e0 remarqu\u00e9 que, quand ils sont mis sous le feu des projecteurs et qu\u2019ils sont oblig\u00e9s de rendre des comptes sur leurs agissements, ils r\u00e9alisent que leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques sont menac\u00e9s par le syst\u00e8me d\u2019espionnage et ils font tout pour essayer de garder le contr\u00f4le de la situation. Je pense que tout cela est possible \u00e0 la condition que de s\u00e9rieuses contraintes p\u00e8sent sur l\u2019\u00e9tat de surveillance.<\/p>\n

Mais je pense que finalement, face \u00e0 tous ses mensonges, mes plus grandes esp\u00e9rances se situent dans cette salle avec toutes les comp\u00e9tences que vous poss\u00e9dez. Les technologies de protection des donn\u00e9es personnelles qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es : le navigateur Tor, PGP, OTR et une vari\u00e9t\u00e9 d\u2019autres produits sont de r\u00e9els progr\u00e8s dans le domaine de la pr\u00e9vention et emp\u00eacheront le gouvernement am\u00e9ricain et ses alli\u00e9s d\u2019envahir l\u2019espace de nos communications.
\nPersonne n\u2019est parfait, personne n\u2019est invuln\u00e9rable, mais tout cela constituera un s\u00e9rieux obstacle qui emp\u00eachera le gouvernement am\u00e9ricain de continuer \u00e0 d\u00e9truire notre vie priv\u00e9e. Et finalement, la bataille pour la libert\u00e9 sur Internet d\u00e9pendra des outils de lib\u00e9ration et de d\u00e9mocratisation utilis\u00e9s pour emp\u00eacher qu\u2019Internet ne devienne le pire outil d\u2019oppression de l\u2019homme de toute l\u2019histoire. La premi\u00e8re des batailles \u00e0 remporter sera celle de la technologie.<\/p>\n

La NSA et le gouvernement am\u00e9ricain le savent parfaitement. C\u2019est la raison pour laquelle Keith Alexander s\u2019est habill\u00e9 avec son petit costume, le jean de son p\u00e8re et son vieux t-shirt noir et participe aux conf\u00e9rences de hackers.<\/p>\n

Et c\u2019est la raison pour laquelle des corporations de la Silicon Valley telle que Palantir Technologies d\u00e9ploient autant d\u2019effort pour se pr\u00e9senter comme des sortes de rebelles, des factions de lib\u00e9ration pro-civil alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, ils passent la plupart de leur temps \u00e0 travailler en secret main dans la main avec la communaut\u00e9 du renseignement de la CIA pour augmenter leur profit. Ils cherchent \u00e0 recruter plus particuli\u00e8rement des jeunes gens brillants et les rallier \u00e0 leur camp, celui de la destruction de la vie priv\u00e9e par le biais de l\u2019utilisation d\u2019internet.<\/p>\n

L\u2019issue de ce combat et le devenir d\u2019Internet ne trouveront pas de r\u00e9ponse ici et maintenant. Tout cela d\u00e9pendra de ce que nous autres, \u00eatres humains, feront par la suite. L\u2019une des questions les plus cruciales sera de savoir si des gens comme ceux pr\u00e9sents dans cette salle et qui ont vos comp\u00e9tences, actuellement et dans le futur, succomberont ou non \u00e0 la tentation d\u2019aller travailler au profit des organismes qui essaient actuellement de d\u00e9truire la vie priv\u00e9e dans le monde entier. Une autre question est de savoir si vous allez contribuer ou non \u00e0 mettre vos talents, vos comp\u00e9tences et vos ressources \u00e0 la disposition de la d\u00e9fense des droits fondamentaux de l\u2019homme face \u00e0 cette invasion et continuer \u00e0 cr\u00e9er des technologies efficaces pour prot\u00e9ger notre vie priv\u00e9e. Je demeure tr\u00e8s optimiste, car je pense que ce pouvoir est entre vos mains.<\/p>\n

J\u2019aimerai vous parler d\u2019un autre motif de satisfaction pour moi. Il s\u2019agit du dynamisme du mouvement pro-vie priv\u00e9e que je trouve particuli\u00e8rement sain. Ce dernier est bien plus important et fort que je ne l\u2019esp\u00e9rais et ceux qui en font partie ne pourront que s\u2019en r\u00e9jouir. Encore plus int\u00e9ressant, ce mouvement est en croissance rapide et je pense qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un processus inexorable.<\/p>\n

Je dois pr\u00e9ciser personnellement que toutes les actions que j\u2019ai accomplies au cours de ses six derniers mois concernant ce sujet, tous les discours que j\u2019ai prononc\u00e9s et tous les honneurs que j\u2019ai re\u00e7us et les compliments qui m\u2019ont \u00e9t\u00e9 faits sont \u00e0 partager avec deux personnes qui ont \u00e9t\u00e9 d\u2019une importance capitale dans toutes mes actions.
\nL\u2019une d\u2019elles est ma collaboratrice au courage incroyable et au charisme incomparable, Laura Poitras.<\/p>\n

Vous savez, Laura est sans doute moins expos\u00e9e que moi et cela lui convient tout \u00e0 fait, mais je tiens \u00e0 dire, m\u00eame si cela fait un peu clich\u00e9 que sans elle, rien de tout cela n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 possible.
\nNous nous sommes parl\u00e9 quasiment tous les jours au cours de ces six derniers mois. Toutes les d\u00e9cisions qui ont \u00e9t\u00e9 prises l\u2019ont \u00e9t\u00e9 en concertation parfaite. Le fait d\u2019avoir pu c\u00f4toyer une personne telle que Laura qui ait ce niveau si \u00e9lev\u00e9 de comp\u00e9tence et de compr\u00e9hension sur la s\u00e9curit\u00e9 internet sur les strat\u00e9gies de protection de la vie priv\u00e9e a grandement conditionn\u00e9 la r\u00e9ussite de ce que nous avons entrepris.<\/p>\n

Et puis la seconde personne \u00e0 s\u2019\u00eatre mont\u00e9 indispensable et qui m\u00e9rite vos applaudissements et votre reconnaissance est ma source, Edward Snowden.<\/p>\n

Il est difficile de retranscrire par des mots ce que sa d\u00e9cision a provoqu\u00e9 chez moi, chez Laura et chez toutes les personnes avec qui nous avons travaill\u00e9 de fa\u00e7on directe ou indirecte sans compter les millions de personnes \u00e0 travers le monde. L\u2019\u00e9nergie et la volont\u00e9 dont il a fait preuve m\u2019ont beaucoup inspir\u00e9 dans ma vie et gr\u00e2ce \u00e0 lui, des millions de personnes vont sans doute suivre son exemple qui montre qu\u2019un seul homme peut changer le cours des choses.<\/p>\n

Mais je pense que ce qu\u2019il faut retenir de plus important, c\u2019est que nous trois n\u2019avons pas fait tout cela pour rien. Nous nous sommes inspir\u00e9s de nombreuses personnes qui ont r\u00e9alis\u00e9 des choses similaires dans le pass\u00e9. Je suis absolument convaincu qu\u2019Edward Snowden s\u2019est tr\u00e8s largement inspir\u00e9 de l\u2019h\u00e9ro\u00efsme et de l\u2019abn\u00e9gation de Chelsea Manning.<\/p>\n

Et je suis tout \u00e0 fait convaincu que d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, il (Chelseau Manning) s\u2019est \u00e9galement largement inspir\u00e9 de toute la litanie des d\u00e9nonciateurs et des personnes de convictions qui l\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 pour d\u00e9voiler \u00e0 la face du monde des situations de corruptions, d\u2019injustices ou d\u2019in\u00e9galit\u00e9s extr\u00eames perp\u00e9tr\u00e9es par les plus grandes entit\u00e9s du monde. Ces derniers ont eux-m\u00eames d\u00fb \u00eatre inspir\u00e9s par l\u2019un de mes plus grands h\u00e9ros politiques, Daniel Ellsberg, qui a fait cela il y a maintenant quarante ans.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de tout cela, je pense qu\u2019il est important de comprendre que tout ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 au cours de ces six derniers mois, je pense notamment aux fuites importantes et \u00e0 la d\u00e9nonciation des informations classifi\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique, pr\u00e9sents et futurs, n\u2019aurait jamais \u00e9t\u00e9 possibles sans l\u2019organisation qui a \u00e9t\u00e9 le pr\u00e9curseur en la mati\u00e8re, \u00e0 savoir Wikileaks.<\/p>\n

Vous savez, nous n\u2019avons pas totalement copi\u00e9 \u00e0 la lettre le mod\u00e8le de Wikileaks. Nous l\u2019avons modifi\u00e9 quelque peu et tout comme Wikileaks a repris les meilleures strat\u00e9gies et tactiques qui avaient fait leur preuve pr\u00e9c\u00e9demment, nous avons cherch\u00e9 \u00e0 modifier la m\u00e9thode et \u00e9viter certaines erreurs faites par le pass\u00e9. Le point que j\u2019aimerai soulign\u00e9 ici, et il ne s\u2019agit que de mon avis, est le fait que si Edward Snowden a \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9 \u00e0 Hong Kong d\u2019une arrestation et d\u2019un emprisonnement probable d\u2019une trentaine d\u2019ann\u00e9es par les \u00c9tats-Unis, il le doit non seulement \u00e0 Wikileaks, mais \u00e9galement \u00e0 une femme extraordinairement courageuse et h\u00e9ro\u00efque du nom de Sarah Harrison.<\/p>\n

Il y a un nombre croissant de personnes partout dans le monde qui croient profond\u00e9ment en cette cause et qui sont pr\u00eats \u00e0 lui consacrer toutes leurs \u00e9nergies, leurs ressources et leur temps et m\u00eame \u00e0 se sacrifier pour elle. Je me rappelle parfaitement une conversation t\u00e9l\u00e9phonique que j\u2019ai eue avec Laura il y a deux mois de cela. M\u00eame si nous communiquions tous les jours, nous ne le faisions presque jamais par t\u00e9l\u00e9phone. Une des rares exceptions a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par le fait que nous voulions parler d\u2019un \u00e9v\u00e8nement \u00e0 l\u2019Electronic Frontier Foundation qu\u2019elle allait couvrir au m\u00eame titre que moi.<\/p>\n

Ce qu\u2019elle m\u2019a dit \u00e9tait : \u00ab Vous savez, c\u2019est dr\u00f4le que vous pensiez \u00e0 ce sujet \u00bb. Elle a pass\u00e9 au crible la liste des personnes qui se sont consacr\u00e9es \u00e0 la transparence et le prix qu\u2019ils ont pay\u00e9 pour leur combat. Elle m\u2019a dit qu\u2019Edward Snowden \u00e9tait bloqu\u00e9 en Russie pour \u00e9chapper \u00e0 trente ans de prison, Chelsea Manning est en prison, Aaaron Swartz s\u2019est suicid\u00e9. Des personnes telles que Jeremy Hammond et Barret Brown font l\u2019objet de poursuites grotesques suite aux actions de transparence qu\u2019ils ont engag\u00e9es. M\u00eame des gens comme Jim, qui travaille pour des organisations comme le New York Times, doivent faire face \u00e0 un risque d\u2019emprisonnement pour les histoires qu\u2019ils publient.<\/p>\n

Laura et moi avons m\u00eame \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s par de nombreux avocats qu\u2019il n\u2019\u00e9tait plus s\u00fbr pour nous de voyager dans notre propre pays et elle a dit : \u00ab C\u2019est vraiment un signe de maladie de notre pouvoir politique que le prix \u00e0 payer pour la transparence soit aussi cher et que les punitions soient si lourdes. Cela entrave le travail des m\u00e9dias et le congr\u00e8s ne fait pas correctement le sien.<\/p>\n

Vous savez, elle avait enti\u00e8rement raison. J\u2019ai eu \u00e0 un moment une p\u00e9riode de grand doute si le fait que d\u2019autres personnes prennent la rel\u00e8ve. L\u2019analyse de cette liste me r\u00e9v\u00e8le un autre point int\u00e9ressant est que de plus en plus de personnes se sentent concern\u00e9es. La raison pour laquelle les gens de cette liste payent un tribut aussi cher \u00e0 leur engagement, c\u2019est qu\u2019il s\u2019agit pour les \u00c9tats-Unis de leur seul moyen de continuer \u00e0 maintenir leur r\u00e9gime du secret qui leur permet de s\u2019engager dans des actions radicales et corrompues et de poursuivre leur strat\u00e9gie d\u2019intimidation. Cet acharnement \u00e0 dissuader et \u00e0 menacer les militants de la transparence et \u00e0 les emp\u00eacher de r\u00e9aliser leurs actions n\u2019a pour seul but que de limiter les risques de contagion et d\u2019\u00e9viter que de nouveaux individus se joignent \u00e0 la lutte.<\/p>\n

C\u2019est une tactique efficace. Elle fonctionne pour certaines personnes, non pas parce qu\u2019elles sont l\u00e2ches, mais qu\u2019elles sont rationnelles. C\u2019est vraiment l\u2019illustration du fait que les \u00c9tats-Unis et le gouvernement britanniques sont non seulement pr\u00eats, mais \u00e9galement en mesure de d\u00e9ployer une politique qui bafouerait le droit. Ces derniers seraient \u00e9galement confort\u00e9s par le peu de r\u00e9sistance rencontr\u00e9e. De ce fait, il y a donc des militants qui concluent tr\u00e8s logiquement que le prix \u00e0 payer est trop lourd pour s\u2019engager. C\u2019est pour cette raison qu\u2019ils continuent \u00e0 le faire. Mais le paradoxe est qu\u2019il y a beaucoup de personnes, de plus en plus d\u2019ailleurs, qui r\u00e9agissent de fa\u00e7on absolument diff\u00e9remment.<\/p>\n

Quand ces derniers d\u00e9couvrent le v\u00e9ritable visage des \u00c9tats-Unis et du gouvernement du Royaume-Uni et voient \u00e0 quel point, ces derniers sont pr\u00eats \u00e0 abuser de leur pouvoir, loin d\u2019avoir peur ou d\u2019\u00eatre dissuad\u00e9s, s\u2019en trouvent encore plus enhardis. Et la raison en est que quand vous voyez ces gouvernements capables d\u2019un tel abus de pouvoir, vous vous rendez compte que vous n\u2019en pouvez plus et que vous ne pouvez pas, en toute conscience, continuer \u00e0 laisser faire les choses. Il devient encore plus n\u00e9cessaire pour vous de vous mettre en avant et de pointer les projecteurs sur leurs actions et si vous demandez son avis \u00e0 l\u2019un des nombreux d\u00e9nonciateurs ou militants, ils vont tous vous dire la m\u00eame chose.<\/p>\n

Il a fallu un certain temps pour se rendre compte de la n\u00e9cessit\u00e9 de s\u2019engager dans ce combat et de sa justification, mais les militants l\u2019ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement en d\u00e9couvrant les actions des gouvernements eux-m\u00eames. Il s\u2019agit d\u2019une douce ironie qui me ravit personnellement et qui montre les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s semer eux-m\u00eames les grains de la discorde et alimentant ainsi la vitalit\u00e9 de cet activisme par leur propre comportement abusif.<\/p>\n

Je profite de l\u2019occasion de parler des tentatives d\u2019intimidation et de dissuasion pour passer quelques minutes \u00e0 vous parler de la posture actuelle du gouvernement am\u00e9ricain en ce qui concerne Edward Snowden. Il est absolument clair qu\u2019\u00e0 ce stade, le gouvernement am\u00e9ricain est parfaitement d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 aller jusqu\u2019au bout de sa funeste logique. L\u2019objectif final recherch\u00e9 est qu\u2019Edward Snowden finisse dans une petite cellule pendant plusieurs d\u00e9cennies voire pour le reste de sa vie en \u00e9tant totalement coup\u00e9 du reste du monde. Et la raison qui explique un tel acharnement n\u2019est pas dans leur inqui\u00e9tude vis-\u00e0-vis d\u2019Edward Snowden, mais plut\u00f4t dans le fait qu\u2019ils ont peur que la soci\u00e9t\u00e9 soutienne massivement Edward Snowden et ne veuille poursuivre son combat. C\u2019est un axe d\u2019effort majeur pour eux que de mettre Edward Snowden d\u00e9finitivement sous silence.<\/p>\n

La raison pour laquelle ils ne peuvent absolument pas laisser Edward Snowden vivre une vie paisible et libre est qu\u2019ils sont terrifi\u00e9s \u00e0 l\u2019id\u00e9e que ses actions incitent d\u2019autres personnes \u00e0 poursuivre ses actions. Ils n\u2019ont aucune intention de rompre ce culte du secret qui leur permet de cacher leur conduite ill\u00e9gale et pr\u00e9judiciable aux personnes souhaitant s\u2019y attaquer.
\nCe que je trouve le plus \u00e9tonnant n\u2019est pas tant ce que le gouvernement am\u00e9ricain est en train de faire, mais plut\u00f4t ce qu\u2019il est. Ce que je trouve impressionnant est qu\u2019il y de tr\u00e8s nombreux gouvernements \u00e0 travers le monde, y compris certains qui ont fait de la protection des droits de l\u2019homme leur cheval de bataille, et qui ont appris ces r\u00e9v\u00e9lations h\u00e9ro\u00efques en \u00e9tant tout \u00e0 fait pr\u00eats \u00e0 rester l\u00e0 sans agir et \u00e0 regarder un homme int\u00e8gre et honn\u00eate soient discr\u00e9dit\u00e9s, soit emprisonn\u00e9 pour le seul crime de leur avoir montr\u00e9 ce que certains faisaient de leur vie priv\u00e9e.<\/p>\n

Il est vraiment surprenant de voir les gouvernements, y compris ceux des plus grands pays d\u2019Europe, et leurs dirigeants, exprimer en public leur relative indignation quant \u00e0 la violation syst\u00e9matique de la vie priv\u00e9e de leurs citoyens et leur v\u00e9ritable indignation cette fois-ci quand ils d\u00e9couvrent que leur propre vie priv\u00e9e en est \u00e9galement la cible.<\/p>\n

Pourtant, au m\u00eame moment, la personne qui a tout sacrifi\u00e9 pour d\u00e9fendre les droits fondamentaux et le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e est maintenant dans une situation o\u00f9 ses propres droits sont vis\u00e9s et dangereusement menac\u00e9s. Je r\u00e9alise alors que pour des pays tels que l\u2019Allemagne, la France ou encore le Br\u00e9sil ou encore pour d\u2019autres pays du monde, il y a un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 \u00e0 d\u00e9fier le diktat des \u00c9tats-Unis. Mais il y avait un cout beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 encore pour Edward Snowden qui a eu le courage de faire ce qu\u2019il fait au nom de la d\u00e9fense de vos droits et qui a fait tout cela en \u00e9tant conscient des risques qu\u2019il encourait.<\/p>\n

Je pense que ce qui est important de souligner et de comprendre est que les pays ont parfaitement les droits et les obligations internationales, par le biais des trait\u00e9s qu\u2019ils ont sign\u00e9s, pour d\u00e9fendre Edward Snowden face \u00e0 toute pers\u00e9cution politique et pour l\u2019emp\u00eacher de finir dans une cellule pour le reste de ses jours pour avoir simplement mis sur la place publique les violations syst\u00e9matiques de la vie priv\u00e9e et d\u2019autres formes d\u2019abus de secret. Mais ils ont \u00e9galement l\u2019obligation \u00e9thique et morale d\u2019exploiter ses r\u00e9v\u00e9lations dont ils sont les premiers b\u00e9n\u00e9ficiaires en tentant \u00e0 leur tour de prot\u00e9ger les droits de l\u2019int\u00e9ress\u00e9 pris dans la tourmente.<\/p>\n

J\u2019aimerai maintenant vous parler de l\u2019un de mes sujets favoris qui est le journalisme. Quand j\u2019\u00e9tais \u00e0 Hong Kong, avec Laura et Ed Snowden, j\u2019ai longuement r\u00e9fl\u00e9chi au cours de la r\u00e9daction<\/a> d\u2019un livre que j\u2019\u00e9tais en train d\u2019\u00e9crire depuis deux ans sur tous les \u00e9v\u00e8nements qui se sont d\u00e9roul\u00e9s. En discutant longuement avec Laura, nous avons r\u00e9alis\u00e9 que dans nos \u00e9changes, la question du journalisme et de la libert\u00e9 de la presse prenaient autant de place que la question de la politique de surveillance. Les relations \u00e9troites qu\u2019entretiennent certains journalistes et posent de s\u00e9rieuses questions.
\nNous savions, en particulier, que parmi nos adversaires les plus redoutables, hormis les agences de renseignement qui nous ont pris en chasse, figuraient \u00e9galement les serviteurs les plus d\u00e9vou\u00e9s et les plus fid\u00e8les des \u00c9tats-Unis et de la Grande-Bretagne et qui sont les m\u00e9dias.<\/p>\n

Et donc, nous avons pass\u00e9 un temps certain \u00e0 d\u00e9terminer notre propre strat\u00e9gie sur le sujet et avons fini par conclure que nous allions jouer un r\u00f4le tr\u00e8s perturbateur pour les diff\u00e9rents statu quo. Non seulement concernant le statu quo existant entre la surveillance et la politique, mais \u00e9galement celui du monde du journalisme. Et je pense que l\u2019une des illustrations qui montre \u00e0 quel point le comportement des m\u00e9dias a \u00e9t\u00e9 suspect au cours de ces six derniers mois, depuis que les r\u00e9v\u00e9lations ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 jour est que l\u2019information a pu circuler sans leur intervention et m\u00eame malgr\u00e9 eux.<\/p>\n

Un des exemples les plus significatifs que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 vivre personnellement s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 au cours d\u2019une interview que j\u2019ai donn\u00e9e voil\u00e0 trois semaines ou un mois \u00e0 la BBC au cours de l\u2019\u00e9mission qui s\u2019appelle Hard Talk. Au cours de l\u2019entretien, alors que je venais de faire des observations tr\u00e8s banales et n\u2019appelant aucune pol\u00e9mique et que je venais de dire que la presse devait \u00eatre libre et ne pas plier sous la pression des responsables de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et qu\u2019un journaliste devait rester un contradicteur face aux gens de pouvoir, l\u2019intervieweur a annonc\u00e9 que ces programmes gouvernementaux \u00e9taient essentiels dans la lutte contre le terrorisme et que les d\u00e9clarations que j\u2019avais formul\u00e9es ne devaient pas \u00eatre prises pour argent comptant tant que ces derni\u00e8res n\u2019\u00e9taient pas appuy\u00e9es par des preuves irr\u00e9futables.<\/p>\n

Quand j\u2019ai tent\u00e9 de r\u00e9torquer \u00e0 sa remarque, il m\u2019a tout bonnement interrompu. Je m\u2019excuse par avance, car je ne sais pas trop imiter les accents britanniques bien pompeux, mais vous pourrez essayer de vous l\u2019imaginer dans votre esprit concernant ses propos. Il m\u2019a dit \u00ab j\u2019ai juste besoin de vous arr\u00eater, car vous avez dit quelque chose de si remarquable ! \u00bb. Ce journaliste \u00e9tait exactement comme un pr\u00eatre victorien qui est compl\u00e8tement scandalis\u00e9 apr\u00e8s avoir vu une femme remontant un peu sa jupe au-dessus de ses chevilles.<\/p>\n

Il m\u2019a ensuite dit : \u00ab Je ne peux absolument pas croire ce que vous sugg\u00e9rez concernant le fait que les hauts fonctionnaires et les g\u00e9n\u00e9raux des \u00c9tats-Unis et de la Grande-Bretagne soient capables de faire de fausses d\u00e9clarations en public ! Comment pouvez-vous dire de telles choses ! \u00bb.<\/p>\n

Et son aptitude n\u2019a absolument rien d\u2019\u00e9tonnant. Elle est vraiment un point de vue partag\u00e9 sans le moindre doute par un grand nombre de stars am\u00e9ricaines et britanniques du monde des m\u00e9dias qui ne peuvent envisager une seule seconde que des personnes ayant des m\u00e9dailles plein la poitrine et que l\u2019on appelle des g\u00e9n\u00e9raux et que d\u2019autres qui sont de hauts fonctionnaires du gouvernement soient capables de faire des all\u00e9gations fausses. Pour la majorit\u00e9 de ces gens, toutes d\u00e9clarations sortant de la bouche de ces derniers sont consid\u00e9r\u00e9es comme exactes \u00e0 partir du moment o\u00f9 aucune preuve ne vient contredire leurs propos et il est consid\u00e9r\u00e9 comme presque immoral de remettre en cause leur v\u00e9racit\u00e9 et leur exactitude.<\/p>\n

\u00c9videmment, nous avons connu la guerre en Irak au cours de laquelle ces deux m\u00eames gouvernements ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment et volontairement menti \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 leur propre peuple, et ce, pendant une p\u00e9riode de deux ans pour justifier une guerre d\u2019agression qui a compl\u00e8tement d\u00e9truit un pays de 26 millions de personnes. Mais il ne s\u2019agit pas de l\u2019unique exemple et nous en avons vu un autre au cours de ces six derniers mois. Le tout premier document qu\u2019Edward Snowden m\u2019a montr\u00e9 mettait en lumi\u00e8re un mensonge incontestable et prof\u00e9r\u00e9 par le responsable du renseignement national senior du pr\u00e9sident Obama, le directeur du renseignement national James Clapper.<\/p>\n

Ce document r\u00e9v\u00e9lait en d\u00e9tail que l\u2019administration Obama avait r\u00e9ussi \u00e0 convaincre un tribunal secret d\u2019obliger les compagnies de t\u00e9l\u00e9phone d\u2019envoyer \u00e0 la NSA chaque enregistrement de t\u00e9l\u00e9phone unique, chaque appel t\u00e9l\u00e9phonique en r\u00e9ponse, local et internationale de chaque am\u00e9ricain. Il faut pr\u00e9ciser que ce m\u00eame fonctionnaire de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, James Clapper avait, quelques mois plus t\u00f4t, demand\u00e9 au S\u00e9nat : \u00ab Est-ce que la NSA peut recueillir des donn\u00e9es compl\u00e8tes concernant les communications des Am\u00e9ricains ? \u00bb. le S\u00e9nat avait alors r\u00e9pondu : \u00ab Non, Monsieur \u00bb. Voil\u00e0 un exemple qui nous montre que tout n\u2019est qu\u2019un mensonge complet.<\/p>\n

Il y a \u00e9galement bien d\u2019autres mensonges que la NSA et les hauts responsables du gouvernement am\u00e9ricain ont racont\u00e9s et par mensonge, je veux parler de mensonges volontaires et dits en toute connaissance de cause dans le seul but de convaincre les gens et de leur faire croire n\u2019importe quoi. Keith Alexander, le chef de la NSA, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu\u2019ils \u00e9taient parfaitement incapables de suivre avec pr\u00e9cision le nombre exact d\u2019appels et de courriels qu\u2019ils interceptent du syst\u00e8me de t\u00e9l\u00e9communication am\u00e9ricain, y compris avec le programme que nous venons juste de parler et qui est sans limite, Informant, qui comptabilise avec une pr\u00e9cision math\u00e9matique tr\u00e8s pointue le nombre exact de donn\u00e9es \u00e0 fournir. Pour qui nous prennent la NSA et le GCHQ quand ils disent \u00e0 plusieurs reprises que le but de ces programmes est de prot\u00e9ger la population contre le terrorisme et de garantir la s\u00e9curit\u00e9 nationale alors qu\u2019ils pr\u00e9tendent, contrairement \u00e0 n\u2019importe quel voleur perfide, de ne jamais s\u2019\u00eatre adonn\u00e9 \u00e0 l\u2019espionnage pour des raisons \u00e9conomiques ?<\/p>\n

Et pourtant, au fil des rapports qui nous sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s, de l\u2019espionnage sur le g\u00e9ant p\u00e9trolier br\u00e9silien Petrobas en passant par l\u2019espionnage sur l\u2019organisation des \u00e9tats am\u00e9ricains et des sommets \u00e9conomiques o\u00f9 des accords \u00e9conomiques d\u2019envergure ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9s, de l\u2019espionnage des soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00e9nergie \u00e0 travers le monde ou en Europe, en Asie et en Am\u00e9rique latine, le gouvernement am\u00e9ricain continue de nier toutes ces all\u00e9gations et les consid\u00e8rent comme des mensonges. Et puis nous avons le pr\u00e9sident Obama qui a dit \u00e0 plusieurs reprises des paroles telles que \u00ab Nous ne pouvons pas et n\u2019effectuons pas de surveillance ou d\u2019espionnage sur les communications des Am\u00e9ricains sans l\u2019existence d\u2019un mandat \u00bb et ceci a \u00e9t\u00e9 dit alors que la loi de 2008 qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par le congr\u00e8s dont il faisait partie permet au gouvernement am\u00e9ricain d\u2019intercepter les conversations et les communications des Am\u00e9ricains sans mandat.<\/p>\n

Ce que vous voyez ici est un v\u00e9ritable mensonge. Et pourtant, au m\u00eame moment, vous pouvez observer les m\u00e9dias qui ont pourtant l\u2019habitude de r\u00e9agir de fa\u00e7on scandalis\u00e9e d\u00e8s que vous avancez des all\u00e9gations sans preuve, mais qui, pour le cas pr\u00e9sent, abandonnent compl\u00e8tement leur r\u00f4le de contradicteur. Leur r\u00f4le est h\u00e9las ici d\u2019\u00eatre les simples porte-paroles fid\u00e8les de ces puissantes organisations dont ils pr\u00e9tendent en \u00eatre totalement ind\u00e9pendants.<\/p>\n

J\u2019aimerai ajouter une chose \u00e0 ce sujet qui \u00e9claire la fa\u00e7on dont fonctionnent les m\u00e9dias am\u00e9ricains et britanniques. Vous pouvez tr\u00e8s bien allumer votre t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 n\u2019importe quelle heure de la journ\u00e9e ou ouvrir un site internet et d\u00e9couvrir des journalistes am\u00e9ricains tr\u00e8s courageux qui appellent Edward Snowden un criminel et qui exigent son extradition vers les \u00c9tats-Unis afin qu\u2019il soit poursuivi et emprisonn\u00e9. Ils sont tr\u00e8s courageux quand il s\u2019agit de personnes m\u00e9pris\u00e9es par Washington et n\u2019ayant aucune forme de pouvoir et qui, de fait, sont consid\u00e9r\u00e9s comme des marginaux. Ils sont tr\u00e8s courageux quand ils le condamnent en exigeant que les r\u00e8gles du droit soient appliqu\u00e9es le plus fid\u00e8lement possible. \u00ab Il a enfreint la loi, il doit donc en payer les cons\u00e9quences \u00bb.<\/p>\n

Et pourtant, le haut fonctionnaire du gouvernement des \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019il s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 au S\u00e9nat, lui a menti droit dans les yeux, tout le monde le sait maintenant, et qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un crime encore plus grave que ce qui est reproch\u00e9 \u00e0 Edward Snowden.<\/p>\n

Il vous sera tr\u00e8s difficile, voire impossible, de trouver un seul de ces journalistes intr\u00e9pides, courageux qui soit capable d\u2019exprimer ouvertement l\u2019id\u00e9e selon laquelle le directeur du renseignement national James Clapper doit \u00eatre soumis \u00e0 la m\u00eame r\u00e8gle de droit et m\u00e9rite d\u2019\u00eatre poursuivi et emprisonn\u00e9 pour les crimes qu\u2019il a commis parce que le r\u00f4le des m\u00e9dias am\u00e9ricains et leurs homologues britanniques est d\u2019\u00eatre la voix de ceux qui le plus de pouvoir et de prot\u00e9ger leurs int\u00e9r\u00eats et les servir.<\/p>\n

Tout ce que nous avons r\u00e9alis\u00e9 au cours de ces six derniers mois et tout ce que nous avons d\u00e9cid\u00e9 le mois dernier concernant la cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle organisation m\u00e9diatique, a pour finalit\u00e9 ultime d\u2019inverser le processus et de r\u00e9animer la profession de journaliste dans ce qu\u2019il aurait toujours d\u00fb \u00eatre, c’est-\u00e0-dire une v\u00e9ritable force de contradiction, un garde-fou contre ceux qui ont les pleins pouvoirs.<\/p>\n

J\u2019aimerai conclure sur un dernier point qui est la nature m\u00eame de l\u2019\u00e9tat de surveillance que nous avons signal\u00e9 au cours des six derniers mois. \u00c0 chacun des entretiens que je fais, les gens me posent souvent les m\u00eames questions telles que le fait de savoir quelle est l\u2019histoire la plus importante que j\u2019ai r\u00e9v\u00e9l\u00e9e ou quel est l\u2019\u00e9tat d\u2019avancement de la derni\u00e8re histoire que je venais de publier. Ce sur quoi je veux vraiment mettre l\u2019accent est qu\u2019il n\u2019y a v\u00e9ritablement qu\u2019un seul point primordial que toutes ces histoires ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9.<\/p>\n

Et ce point est, je le dis sans la moindre exag\u00e9ration ni en cherchant \u00e0 verser dans le m\u00e9lodrame, ce n\u2019est ni m\u00e9taphorique ni figuratif, mais enti\u00e8rement vrai que l\u2019objectif de la NSA et ses partenaires Five Eyes dans le monde anglophone : Canada, Nouvelle-Z\u00e9lande, l\u2019Australie et le Royaume-Uni en particulier, est d\u2019\u00e9liminer la vie priv\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Ils souhaitent que plus aucune communication humaine qui est transmise par voie \u00e9lectronique n\u2019\u00e9chappe \u00e0 leur r\u00e9seau de surveillance.<\/p>\n

Ils veulent s\u2019assurer que toutes les formes de communication humaine, par t\u00e9l\u00e9phone ou par Internet et toutes les activit\u00e9s en ligne soient collect\u00e9es, contr\u00f4l\u00e9es, stock\u00e9es et analys\u00e9es par cet organisme et par leurs alli\u00e9s. Voil\u00e0 une belle illustration de ce que peut \u00eatre un \u00e9tat de surveillance omnipr\u00e9sent. Vous n\u2019avez pas besoin de me croire quand je dis que c\u2019est leur objectif. Ils sont obs\u00e9d\u00e9s par la recherche de la moindre petite faille sur la plan\u00e8te o\u00f9 une quelconque forme de communication pourrait se d\u00e9velopper sans qu\u2019ils puissent la contr\u00f4ler.<\/p>\n

Une des histoires sur laquelle nous travaillons (j\u2019ai eu quelques ennuis quand je travaillais au Guardian quand je faisais l\u2019annonce de mes futures histoires), mais comme je n\u2019y suis plus, je vais vous l\u2019annoncer sans crainte : La NSA et le GCHQ sont compl\u00e8tement fous \u00e0 l\u2019id\u00e9e que vous puissiez monter dans un avion que vous puissiez utiliser certains appareils de t\u00e9l\u00e9phone portable ou des services internet tout en \u00e9tant loin de leur surveillance, et ce, pendant plusieurs heures d\u2019affil\u00e9s. Ils sont obs\u00e9d\u00e9s par la recherche de moyens d\u2019invasion de vos syst\u00e8mes en ligne, \u00e0 bord de services Internet et de services de t\u00e9l\u00e9phone mobile<\/a>. L\u2019id\u00e9e m\u00eame que les \u00eatres humains puissent communiquer, m\u00eame l\u2019espace de quelques instants, sans qu\u2019ils soient en mesure de collecter, de stocker, d\u2019analyser et de surveiller ce que vous pouvez dire leur est tout simplement intol\u00e9rable. C\u2019est le mandat institutionnel.<\/p>\n

Et j\u2019en viens \u00e0 me poser des questions \u00e0 travers les entretiens que je fais dans les diff\u00e9rents pays. \u00ab Pourquoi ils veulent espionner ce fonctionnaire ? \u00bb ou alors \u00ab Pourquoi voudraient-ils espionner la Su\u00e8de ? \u00bb ou \u00ab pourquoi voudraient-ils cibler cette soci\u00e9t\u00e9-l\u00e0 ? \u00bb. Les bases m\u00eames de ces questions sont totalement \u00e9tonn\u00e9es. Les pr\u00e9misses des questions sont que la NSA et le GCHQ ont besoin d\u2019une raison sp\u00e9cifique pour cibler quelqu\u2019un dans leur surveillance. Ce n\u2019est pas leur fa\u00e7on de penser. Ils visent toute forme de communication qu\u2019ils peuvent \u00e9ventuellement exploiter et avoir sous la main. Et si vous pensez \u00e0 tout ce que vous apporte votre vie priv\u00e9e, en tant qu\u2019\u00eatre humain, vous comprendrez leur obsession de cette vie priv\u00e9e qui nous permet d\u2019explorer les fronti\u00e8res et de d\u00e9velopper notre cr\u00e9ativit\u00e9. Quand vous pensez \u00e0 un monde o\u00f9 la vie priv\u00e9e serait condamn\u00e9e \u00e0 dispara\u00eetre, vous comprenez ais\u00e9ment le risque \u00e0 \u00e9liminer justement ce qui constitue le vecteur principal de la libert\u00e9 d\u2019un individu.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tat de surveillance, par sa n\u00e9cessit\u00e9, par son existence m\u00eame, engendre la conformit\u00e9, car lorsque les \u00eatres humains savent qu\u2019ils sont susceptibles d\u2019\u00eatre surveill\u00e9s, m\u00eame s\u2019ils ne sont pas toujours observ\u00e9s, les choix qu\u2019ils font sont beaucoup plus limit\u00e9s, beaucoup plus limit\u00e9s et se rapprochent beaucoup de l\u2019orthodoxie que lorsqu\u2019ils sont dans une sph\u00e8re priv\u00e9e sans entrave ni surveillance. L\u2019objectif affich\u00e9 de la NSA et le GCHQ est, comme en attestent les exemples historiques r\u00e9cents, d\u2019\u00e9liminer la vie priv\u00e9e et placent cet objectif au sommet de leur liste de priorit\u00e9s. Ce serait un signe fort qui garantirait le fait que les \u00eatres humains ne puissent plus se soustraire aux d\u00e9crets dont ils sont les \u00e9metteurs.<\/p>\n

Et bien, je vous remercie beaucoup une fois de plus.<\/p>\n

 <\/p>\n

Source : Korben<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lors du 30e CCC, le journaliste Glenn Greenwald qui est devenu c\u00e9l\u00e8bre apr\u00e8s avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les diff\u00e9rents scandales de la NSA a pris la parole pour s’exprimer au sujet de sa source Edward Snowden, de leur rencontre, de son m\u00e9tier de journaliste, de Wikileaks, des \u00e9normes difficult\u00e9s qu’il a rencontr\u00e9es suite \u00e0 ses r\u00e9v\u00e9lations, des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2474,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-2470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-engage"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2471,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2470\/revisions\/2471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2474"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/lilom.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}